本書探討債之涉他關係。代理制度之運用，使代理人代理行為的效果直接歸屬於本人，真正利他契約有效性之承認，使第三人對債務人取得直接給付請求權，均為契約相對性原則之例外（本書第一章及第二章）。債權讓與、免責債務承擔及契約承擔，使第三人取代原本債之關係之當事人，成為債權人、債務人或契約當事人（本書第三章）。多數債權人及債務人，除原本之債之關係（對外關係）外，多數當事人間亦發生內部關係，互為當事人與第三人。多數債務人對同一債務負責，常具有擔保他人債務之履行之功能，保證及其他債務擔保契約，亦復如是（本書第四章）。代位權及詐害行為撤銷權，因涉及第三人，學說認為屬於債之對外效力，第三人之法律地位因保全債務人之責任財產而受到影響（本書第五章）。

本書探討債之涉他關係。代理制度之運用，使代理人代理行為的效果直接歸屬於本人，真正利他契約有效性之承認，使第三人對債務人取得直接給付請求權，均為契約相對性原則之例外（本書第一章及第二章）。債權讓與、免責債務承擔及契約承擔，使第三人取代原本債之關係之當事人，成為債權人、債務人或契約當事人（本書第三章）。多數債權人及債務人，除原本之債之關係（對外關係）外，多數當事人間亦發生內部關係，互為當事人與第三人。多數債務人對同一債務負責，常具有擔保他人債務之履行之功能，保證及其他債務擔保契約，亦復如是（本書第四章）。代位權及詐害行為撤銷權，因涉及第三人，學說認為屬於債之對外效力，第三人之法律地位因保全債務人之責任財產而受到影響（本書第五章）。